Modelación e identificación de las preferencias
del Banco Central
en la aplicación de política monetaria Perú: 1992-1998
Edwin A. Goñi, Arturo Ormeño
CIUP
|
Términos de Referencia Iniciales |
|
I. OBJETIVO
Tras el inicio de la reestructuración de la economía peruana,
y su reinserción en la comunidad financiera internacional, en la presente
década, el flujo de divisas por concepto de privatizaciones, afluencia
de inversión extranjera directa, etc. permitió a la autoridad
monetaria mantener una posición de prudencia y reducida intervención
en el mercado cambiario, limitando su intervención en la política
económica para la consecución de objetivos inflacionarios. Antes
de 1998, su intervención en el mercado cambiario para evitar devaluaciones
de la moneda local fue reducida y no revelaba completamente sus preferencias
a la hora de diseñar la política monetaria, la cual, aparentemente
y según el propio banco central, sólo perseguía estabilidad
de precios.
El objetivo del presente trabajo de investigación se centra en la formulación
de un modelo que muestre que la administración del instrumento de política
monetaria por parte del banco central no se ha limitado al alcance de metas
inflacionarias, sino que también obedece a un objetivo cambiario. Para
ello, se acude a la metodología de Gertler y Clarida (1996) , Favero
y Rovelli (1999), que en última instancia derivan de la metodología
de Taylor (1993) para determinar la función de reacción del Banco
de Reserva Federal norteamericano, con modificaciones que adaptan y mejoran
la metodología para el caso peruano.
II. METODOLOGÍA Y FUENTES
METODOLOGÍA
La metodología que se aplica en el presente trabajo de investigación
para modelar e identificar las preferencias del banco central en la aplicación
de política monetaria considera los ensayos de Clarida y Gertler (1996)
y de Favero y Rovelli (1999). En este sentido, en una primera parte, se aplica
al caso peruano el análisis que Clarida y Gertler (1996) realizan para
Alemania, replicando su metodología. Luego, en la segunda parte, se compararán
los resultados de éste método con la metodología para ensayar
la regla del banco central de la manera como lo hacen Favero y Rovelli (1999)
para el FED.
Metodología de Clarida y Gertler
La metodología de Clarida y Gertler (1996) consta de dos etapas: una
a nivel agregado para modelar la estructura de la economía y otra a nivel
particular para modelar las preferencias del banco central por objetivos específicos
a la hora de aplicar política monetaria.
En la primera etapa, se busca la identificación y estimación de
un sistema de ecuaciones que permita modelar de manera simultánea la
estructura de la economía. Para lograr este objetivo, se ejecuta la estimación
de un vector autorregresivo estructural (VAR estructural) aplicando el procedimiento
de Bernanke.
Una vez modelada la estructura de la economía, y evaluado el comportamiento
e interacción de las variables a nivel agregado, se cuenta con evidencia
acerca de la repercusión de las intervenciones del banco central. Sobre
la base de los resultados anteriores, se estima propiamente la función
de reacción del banco central de modo que ya se puede esbozar una regla
que funcione supeditada a la consecución de objetivos explícitos
(como la consecución de un nivel inflacionario acorde con el objetivo)
o implícitos (como la consecución de niveles deseados de crecimiento
o del tipo de cambio). Para ello, Clarida y Gertler (1996) emplean la metodología
que Taylor (1993) propuso para construir la función de reacción
del FED durante la era Greenspan, pero la modifican introduciendo términos
anticipados (forward looking) dentro de su especificación en lugar de
sólo términos rezagados (backward looking).
Metodología de Favero y Rovelli
La metodología para modelar e identificar las preferencias del banco
central desarrollada por Favero y Rovelli (1999), y aplicada a la economía
estadounidense y al FED, representa una alternativa a la práctica común
de estimación de estas preferencias a través del cálculo
directo de la regla de política. Los autores argumentan que los parámetros
obtenidos de estimar la regla de política no sólo incluyen las
preferencias del banco central sino que también se incluyen los parámetros
que determinan la estructura de la economía. En otras palabras, esta
estimación está sujeta a la crítica de Lucas. En este sentido,
de la estimación directa de la regla no se puede determinar cuáles
son los objetivos de política del banco central.
Se pretende aplicar la metodología Favero - Rovelli (1999) al caso peruano
para el periodo 1992:01-1998:12. Básicamente, esta metodología
consta de tres partes. En la primera de ellas se estiman los parámetros
que describen la estructura de la economía. Luego se procede a identificar
las preferencias del banco central a partir de la estimación de las ecuaciones
de Euler para la solución del problema intertemporal de optimización
relevante para la autoridad monetaria. A partir de esta ecuación se puede
obtener la regla de política que sigue el banco central. Finalmente se
compara la modelación de esta regla que incluye los parámetros
del modelo estructural de la economía y de los parámetros que
identifican las preferencias del banco central con la trayectoria que ha seguido
el instrumento operativo a lo largo de la muestra. De esta manera se puede determinar
si la modelación de las preferencias que se propone es la correcta y
en el caso que no lo fuera, qué factores habrían que ser incluidos
en la misma.
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS
DE DATOS
III. ESQUEMA TENTATIVO DEL DOCUMENTO FINAL
Introducción
Marco teórico
Supuestos y consideraciones previas
Metodología y aplicación al caso peruano
Primera parte: Metodología de Clarida y Gertler. Aplicación al caso peruano
Primera etapa. Modelación de la estructura de la economía e interacción de las variables macroeconómicas
Segunda etapa: Estimación de la función de reacción
Segunda parte: Metodología de Favero y Rovelli . Aplicación al caso peruano.
Estructura de la economía
Preferencias del banco central
Conclusiones
Bibliografía
IV. CRONOGRAMA DE TRABAJO Y DE ENTREGA DE INFORMES
|
|
1999 |
2000 |
|||||||||
|
Meses |
Oct. |
Nov. |
Dic. |
Ene. |
Feb. |
Mar. |
|||||
|
Quincenas |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Actividades |
|||||||||||
| I. Administración de datos | |||||||||||
| Levantamiento de información | |||||||||||
| Construcción de la base de datos | |||||||||||
| Análisis de datos, reconstrucción de series | |||||||||||
| II. Refinamiento de la metodología I | |||||||||||
| Extensión de la revisión bibliográfica | |||||||||||
| III. Aplicación de la Metodología de Clarida y Gertler | |||||||||||
| Informe técnico parcial (Viernes 17 de Diciembre) | |||||||||||
| IV. Refinamiento de la metodología II | |||||||||||
| Extensión de la revisión bibliográfica | |||||||||||
| V. Aplicación de la Metodología de Favero y Rovelli | |||||||||||
| VI. Comparación de resultados | |||||||||||
| Comparación de resultados y ajustes a los modelos desarrollados en los puntos III y V |
|||||||||||
| Interpretación de resultados a la luz de investigaciones vinculadas a la actividad de la autoridad monetaria en el Perú |
|||||||||||
| Contrastación de resultados con opiniones de funcionarios y académicos para el refinamiento final del trabajo |
|||||||||||
| Informe técnico final (Viernes 17 de Marzo) | |||||||||||