|
Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES)
|
Formato
Adobe Acrobat
|
Documento
de Trabajo 33
LOGROS Y RETOS EN EL SECTOR TELECOMUNICACIONES:
UN BALANCE A SEIS AÑOS DE LA PRIVATIZACIÓN
EN EL BIENESTAR
DE LOS CONSUMIDORES URBANOS DE TELEFONÍA FIJA
|

(Obtener
documento)
|
Introducción
El propósito de esta
investigación es estimar el impacto de la privatización
de la Compañía Peruana de Teléfonos (CPT) y la Empresa
Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL) a favor de Telefónica de
España analizando el beneficio social de los consumidores de telefonía
fija pre y post privatización por el lado del excedente al consumidor,
desde su venta en 1994 hasta el fin del periodo de concurrencia limitada
en 1998. Para lograr este objetivo se utiliza un panel de hogares que
incluye información del uso y el consumo de distintos servicios
de telecomunicación (llamadas locales, larga distancia nacional
y larga distancia internacional). En una primera etapa se estiman las
ecuaciones de demanda parcial sobre el acceso y utilización de
distintos servicios de telecomunicación. Esta estimación
permite posteriormente calcular los impactos en el bienestar (excedente
al consumidor) en distintos niveles socioeconómicos de los diversos
cambios en los precios de servicios telefónicos antes y después
de la privatización. El principal objetivo es pues evaluar si la
privatización fue regresiva o no y determinar que tipos de hogares,
clasificados según sus características observables, soportan
una mayor parte de la carga o disfrutan una mayor parte de los beneficios
de los cambios en el precio como consecuencia de la privatización.
Como resultado se mide de que forma las ganancias en bienestar producto
de la mayor cantidad de gente con acceso a líneas telefónicas
puede ser compensado por tarifas de uso más elevadas.
Basado en el valor y el valor
descontado de los cambios en los excedentes los resultados advierten que
aumentó el excedente de todos los consumidores en su conjunto luego
de la privatización así como para todos los grupos socioeconómicos,
lo que implica que la política sería Pareto-eficiente. Por
otro lado, si bien esto es cierto, el fuerte incremento de la renta mensual,
y precios aún no competitivos en las llamadas locales y de larga
distancia llevan a que la tasa de crecimiento del excedente al consumidor
empiece a caer desde 1997. Más aún, y como era de esperarse
el impacto del fuerte incremento de la renta fija mensual es mucho más
fuerte para los niveles socioeconómicos más bajos, en donde
el excedente llega a caer inclusive en 1998 a pesar del fuerte incremento
en la densidad telefónica en dicho estrato. La intuición
es clara: si los cambios en los precios son iguales para todos los hogares
en términos porcentuales, aquellos que en promedio consuman menos
el servicio (realicen menos llamadas) tendrán una pérdida
mayor por la importante proporción sobre su gasto del cargo fijo.
Aún cuando los beneficios obtenidos
a partir de la privatización son claros en términos de incrementos
en la eficiencia productiva, acceso y bienestar de los consumidores, hay
una necesidad de mayores esfuerzos de la entidad reguladora en términos
de estructuras tarifarias para evitar una reducción en la ganancia
de beneficios de los consumidores. Es en este sentido, la entrada de nuevas
firmas en el servicio local e internacional generará más
competencia por los consumidores y por lo tanto, se generarían
las condiciones para que los precios se reduzcan hasta alcanzar estándares
internacionales.
|